El Gobierno respalda el proyecto de la Refinería Balboa

Este fin  de semana, con la visita de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, se ha producido un nuevo impulso al proyecto de la Refinería Balboa. Una vez más, a pesar de lo que muchos intentan hacernos creer, la realidad nos demuestra que la Refinería Balboa es un proyecto sólido que cuenta con el respaldo mayoritario de los agentes políticos, sociales y económicos.

Os dejo la información y el link de la noticia:

Fernández de la Vega destaca la voluntad del Gobierno de “acelerar” la tramitación de la Refinería Balboa

La vicepresidenta Primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, destacó hoy la voluntad del Ejecutivo central de “acelerar” la tramitación del proyecto de Refinería Balboa, y resaltó que “ya hay algunos estudios que están avanzados” respecto a la Declaración de Impacto Ambiental.

A preguntas de los periodistas hoy en Mérida, Fernández de la Vega no quiso ofrecer plazos sobre cuándo podría existir un pronunciamiento respecto a la Declaración de Impacto Ambiental porque “es un tema complicado” y porque “está pendiente también de algunos informes de Portugal”, aclaró.

En este sentido, la vicepresidenta Primera aseguró el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino del Gobierno “está trabajando para acelerar” este asunto, y añadió que el Ejecutivo central está trabajando en este asunto “muy bien” con el Gobierno luso.

Esta situación “pone de manifiesto el compromiso del Gobierno también por impulsar todas las cuestiones que afectan a este territorio, entre ellas también el tema de la Refinería, y en avanzar en todo lo que es la Declaración de Impacto Ambiental, donde ya hay algunos estudios que están avanzados”, explicó la vicepresidenta.

Por su parte, el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, quiso ratificar su “defensa de la legalidad” y su “compromiso con todas las garantías, que hace que la gente no tenga la más mínima duda”. Así, defendió la tramitación “absolutamente rigurosa” que se está llevando a cabo del proyecto de Refinería Balboa.

“Nosotros estamos en contacto permanente con el Gobierno, como es lógico”, explicó el presidente extremeño, quien resaltó que ahora “se ha añadido un elemento nuevo, que es la intervención de Portugal, que añade garantías al sistema”.

Y es que “nunca, ningún tipo de industria de estas características se sometió al informe ambiental de la vecina Portugal. Este sí”, aseveró el presidente extremeño, quien consideró que “cuantas más garantías se den ahora, más dificultad habrá para que una vez aprobado por el Gobierno de España la Declaración de Impacto Ambiental, nadie más pueda volver a recurrir a ningún otro tipo de recurso, bien sea judicial o bien sea ante la Unión Europea”.

En ese sentido aseguró que “todo el tiempo perdido entre comillas, es tiempo ganado en la exigencia de garantías”, y resaltó que el Gobierno extremeño es el “primer interesado” en este asunto para que pueda “levantar la bandera de que aquí no sólo no se ha ocultado nada, sino que encima además no se han tenido ganas de correr”, resaltó.

El objetivo es que el proyecto “pueda ser una realidad viable, absolutamente garantizado desde el punto de vista del cumplimiento de la legalidad vigente”, concluyó Fernández Vara.

María Teresa Fernández de la Vega y Guillermo Fernández Vara realizaron estas declaraciones en una rueda de prensa que ofrecieron de forma conjunta con motivo de la visita oficial que la vicepresidenta Primera del Gobierno realiza este fin de semana a Extremadura.

Fuente: Extremadura al día

http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/fernandez-de-la-vega-destaca-la-voluntad-del-gobierno

-de-acelerar-la-tramitacion-de-la-refineria-balboa/76460.html

Energías renovables y la Refinería Balboa

No hace mucho incluí en una de las entradas de este blog, una reflexión sobre la línea, que en mi opinión, deberían seguir los responsables políticos y los empresarios de Extremadura, y de toda España, en lo que se refiere a la energía. En ella, exponía que una política responsable es la que interpreta y afronta con altos niveles de pragmatismo la realidad que le rodea, e indicaba que, bajo mi punto de vista, trabajar en el desarrollo de tecnologías eficientes para las energías renovables era tan importante como asegurar una posición estratégica para la región en el actual sistema energético (el que se nutre y lo hará durante las próximas décadas de la energía a partir de combustibles fósiles).

En el día de hoy, aparece en los medios las conclusiones de la reunión preparatoria del Plan Energético de Extremadura, en la que participaron responsables de la administración regional, de los empresarios y los sindicatos mayoritarios. En esa reunión preparatoria, según recogen los diferentes medios extremeños, se plantean objetivos ambiciosos y el impulso a las energías renovables (algo, que como ya he dicho, me parece necesario y por supuesto compatible con el proyecto de la Refinería Balboa, que supondrá un impulso para la economía en el presente, mientras la inversión en renovables nos prepara para el futuro).

Todas las declaraciones que se han hecho al respecto me parecen interesantes, pero hay unas que me ha resultado especialmente llamativas por el pragmatismo que se desprende de ellas. Me estoy refiriendo a las que recoge El Periódico de Extremadura de José María González, el presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables. No estoy de acuerdo del todo con ellas, ya que, desde mi punto de vista, la peligrosidad de las energías nucleares excede el hecho contaminante, sin embargo , tal y como he expresado anteriormente, alabo el pragmatismo que se desprende de ellas y destaco una frase que me parece vital para comprender la actual situación energética, en la que González asegura que las energías fósiles serán necesarias durante las próximas décadas ya que las renovables tan sólo tienen capacidad de complementarlas.

Así, me alegra comprobar que, incluso aquellos que se dedican a las energías renovables, reconocen la necesidad de seguir invirtiendo en proyectos como el de la Refinería Balboa que servirán para el impulso de la economía extremeña en los próximos años y nos situarán en una posición estratégica dentro del sistema energético nacional, pero todo ello sin olvidar la inversión para el desarrollo tecnológico de las renovables, y todo lo que suponga un avance en I+D+i.

Como siempre, os dejo el link con la información que ha provocado esta reflexión:

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=434775

Iberdrola defiende el proyecto de la Refinería Balboa

Durante mi participación en el debate abierto alrededor del proyecto de la Refinería Balboa, que impulsa el Grupo Gallardo, he leído numerosos argumentos que, supuestamente, mostraban la falta de idoneidad de este proyecto. Uno de ellos, que viene siendo utilizando por determinados sectores de los anti, es la falta de financiación.

En este sentido, incluso he mantenido, dentro del debate, alguna conversación en la que me repetían una y otra vez ese argumento. Algo, que a mi entender, se caía por su propio peso, ya que entre los socios de la Refinería Balboa se encuentran empresas, públicas y privadas, que aseguran la solvencia del proyecto y la consecución de los beneficios, especialmente de su impacto en la creación de empleo en la región, que supondrá la Refinería Balboa.

Uno de esos socios se ha manifestado en los últimos días para recordar que la Refinería Balboa “encaja absolutamente con el apoyo de la compañía (Iberdrola) a las iniciativas locales de creación de empleo”. Quien realiza estas declaraciones es Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, una de las compañías energéticas más importantes del país, que, recordemos, participa en este importante proyecto para Extremadura y para España.

No creo que sean necesarias estas declaraciones para comprender la relevancia del proyecto de la Refinería Balboa, ni tampoco para asumir la solvencia financiera, no hay más que comprobar los socios del proyecto para saber que ese aspecto está más que consolidado, sin embargo, me alegra la defensa que Sánchez Galán ha hecho del proyecto, sobre todo ante la campaña, más mediática que real, que están siguiendo determinados sectores de los anti.

Os dejo la noticia al completo y el link que os dirige al medio que la publica:

Galán defiende la Refinería Balboa «porque creará empleo»

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, defendió ayer el proyecto de la Refinería Balboa, en el que la empresa energética participa con un 10% del capital y que promueve el Grupo Alfonso Gallardo en Extremadura, al entender que “encaja absolutamente con el apoyo de la compañía a las iniciativas locales de creación de empleo”.

Esta refinería, que se ubicará en el término municipal de Los Santos de Maimona, “es un proyecto de y para Extremadura, comunidad con la que estamos muy comprometidos”, apuntó Galán en la rueda de prensa que ofreció en Bilbao previa a la junta de accionistas.

En este sentido, recordó que este apoyo se encuentra dentro de la política general de Iberdrola “porque somos una empresa tractora”, y recordó que la compañía se encuentra también presente en la Corporación Extremeña, “donde participan 300 empresas de todo tipo”. “Queremos apoyar a todas las regiones donde estamos presentes”, concluyó.

El Grupo Alfonso Gallardo, accionista único de El Correo de Andalucía SL –empresa editora de este periódico–, es el promotor y principal accionista del proyecto Refinería Balboa con una participación del 47%.

En el mismo le acompañan importantes socios de ámbito nacional. En concreto, el BBVA, con un 10% del capital; Caja Madrid, con otro 10%; Iberdrola, también con una participación del 10%; la Sociedad de Fomento Industrial de Extremadura, que cuenta con un 20%, y Caja Extremadura, que participa en el mismo con un 3%.

El Correo de Andalucía

http://www.elcorreodeandalucia.es/noticia.asp?idnoticia=4424170096095098093100424170

Otro análisis de la actual situación del proyecto de la Refinería Balboa

Mientras navegaba esta mañana he podido leer una carta que me ha sorprendido por la lucidez a la hora de expresar los argumentos. Tiempo tendré durante la semana de comentarla suficientemente y, espero, de iniciar un debate sobre la reflexión que se incluye en ella.

¿Por qué tanto impedimento…?

José Luis Arellano Herrera

Hace más de siete años, que empecé a escribir mis artículos de opinión, con la esperanza y defendiendo la posibilidad, de que ya por fin en Extremadura se iniciara una verdadera revolución industrial, empezando por construir la REFINERÍA DE BALBOA, S. A., y olvidarnos de nuestra situación de amparados y sufragados por las instituciones públicas, (como ha venido siendo el caso); y hoy después de tantos años, seguimos sorprendiéndonos de que, ni siquiera con un gobierno socialista –con la pena que me da decirlo-, seamos capaces de desterrar, el olvido en el que siempre nos han tenido, incluso y a pesar de los compromisos electorales adquiridos por casi todos los candidatos en la última campaña electoral. Estamos hoy, en una situación de desesperanza y desaliento por el cierre de tantas y tantas empresas -antes en creciente expansión-, y sufriendo como los que más, una crisis económica agobiante, que si no lo remediamos, va a terminar con muchos de nosotros. No dejamos de escuchar constantemente, que la creación de puestos de trabajo, son la primera necesidad para salir de este atolladero y sin embargo no podemos entender, que la “burocracia estatal” sea tan resuelta y expeditiva para otros, como han sido los casos de los permisos para el mismo tipo de instalaciones en Huelva y Cartagena (22 y 24 meses respectivamente) y en cambio sean tan estrictos para con nuestra Comunidad Autónoma, que estén estrangulando (y no sabemos si con intención o sin ella), las aspiraciones y las ilusiones de un pueblo, que lo único que pretende, es trabajar para vivir y ayudar al engrandecimiento de este país. Podemos, entendemos y respetamos las alegaciones que determinados colectivos ecológicos, puedan presentar en contra del montaje de citada Refinería -es su aptitud y propensión-; pero lo que nunca vamos a poder entender, es que si se cumplen todas las premisas, que las nuevas tecnologías exigen y requieren en materias de seguridad y medio ambiente (y pensamos que se cumplen); teniendo el apoyo de la mayoría de las fuerzas políticas de este país y reconociendo la crudeza económica del momento; este gobierno -nuestro gobierno-, no sea capaz de autorizar de una vez por todas, la construcción de citada Refinería. Tenemos terrenos adecuados, técnicos en todas las materias, inversores cualificados, centrales sindicales y empresariales, muchas manos esperando un puesto de trabajo y hasta un empresario ejemplar (porque lo lleva demostrando hace ya muchos años), con muchas ganas de crear riqueza e ilusión en nuestra tierra. ¿Entonces que pasa, a quien le echamos la culpa; a Cristina Narbona o a quién…?. Yo espero que la responsabilidad y la sensibilidad de nuestros gobernantes, no nos vayan a defraudar otra vez más y se apresuren a dar finalmente el visto bueno con la premura que el caso requiere; para que al menos sigamos confiando en el progresismo que tanto ponderamos y preconizamos. Reconozco y aplaudo que nuestro ex-Presidente, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, se viera en determinadas ocasiones, en la necesidad de ir “Rompiendo cristales”, para que los que estaban por encima de él pudieran escucharlo; yo espero y confío en que Guillermo Fernández Vara (nuestro Presidente), no tenga que seguir el rastro de su antecesor, para conseguir, lo que esta tierra, debe lograr por necesidad y por méritos propios. Fuente: Extremadura al Día http://www.extremaduraaldia.com/jose-luis-arellano/por-que-tanto-impedimento/75665.html

Breve reflexión personal sobre la necesidad de la Refinería Balboa

Siempre he defendido que se debe utilizar una doble estrategia en materia energética. Por un lado, trabajar sobre la realidad (lo queramos o no, las energías fósiles siguen siendo y lo serán durante las próximas décadas, el núcleo fundamental del sistema energético mundial). A esa realidad a la que me refiero en relación al sistema energético se le suma ahora un contexto de crisis económica a nivel mundial que en España se refleja en un incremento constante del desempleo, situado hoy en cotas pocas veces vistas en nuestro país. En esa coyuntura, la inversión que supone el proyecto de la Refinería Balboa es una herramienta imprescindible para que los efectos de la crisis global en el país y la región (especialmente en la región) se minimicen, además de situar a Extremadura en una posición estratégica dentro del sistema energético nacional. Por otro lado, el trabajo que hoy se debe encomendar a los gestores de lo público y lo privado, es que inviertan en el desarrollo tecnológico para la mejora de la eficiencia energética de las renovables, el gran punto negro de estas energías que debe ser resuelto para que se consoliden como una alternativa real. Pero ese desarrollo requiere años de investigación, y las necesidades energéticas y económicas, de empleo y desarrollo, las tenemos hoy y hay que solucionarlas hoy. La Refinería Balboa, desde mi punto de vista, será un impulso definitivo para que la región salga en buenas condiciones de la crisis.

Beneficios para Cartagena de la ampliación de la Refinería de Repsol

Mientras en Extremadura seguimos esperamos que Medio Ambiente emita la Declaración de Impacto Ambiental de la Refinería Balboa, que ha sufrido una campaña de desprestigio por parte de algunos sectores minoritarios (digo esto porque los máximos representantes de la vida política, social y económica extremeña sí han dado su apoyo al proyecto), en otras zonas de España donde se están abordando proyectos similares, ya se están beneficiando del impulso a la economía que supone la puesta en marcha de unas infraestructuras de esta magnitud.

A continuación recojo una información que he podido extraer de un medio de comunicación murciano y que muestra el impulso al empleo y a la economía en general de estas zonas.

Nota: Sigo preguntándome los motivos por los que los ecologistas no presentaron ni una sola alegación a estos proyectos (así lo recoge un artículo de opinión publicado esta semana que no ha tenido desmentido por parte de ninguna asociación, o al menos a mí no me ha llegado), mientras que emprendieron una campaña de desprestigio contra el proyecto extremeño. La pregunta sigue ahí: ¿Por qué en Cartagena y Huelva sí, pero en Extremadura no? ¿Por qué ese agravio comparativo entre distintas regiones?

La ampliación de Repsol convierte a Escombreras en el motor de la industria regional

La alcaldesa y el consejero de Empresa han visitado hoy las obras del complejo en Cartagena, la mayor inversión industrial de España con 3.200 millones de euros y 1.500 personas trabajando diariamente

La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, acompañada por el consejero de Universidades, Empresa e Investigación, Salvador Marín, ha visitado hoy las obras de ampliación de la empresa Repsol en el Valle de Escombreras, donde ha sido informada por el director de la Refinería, Francisco Vázquez, del estado de las mismas, un proyecto que ya lleva un 23 por ciento completado, tiene a 1.500 personas trabajando a diario y cuenta con una inversión de 3.200 millones de euros, la mayor realizada en industria en España.

Además, los responsables de Repsol han informado a Barreiro y Marín de que se han adjudicado de momento más de 200 contratos a empresas externas, de las cuales la mitad son locales y regionales, un porcentaje que esperan incrementar.

Tras la reunión, la alcaldesa ha destacado como punto positivo el interés de la empresa por la seguridad en el trabajo, exigiéndose una rigurosa formación y continuos controles de seguridad, lo cual evitará y ya está evitando que se produzcan accidentes laborales.

Por su parte, el consejero se ha mostrado satisfecho con este proyecto que va a un ritmo adecuado, es un proyecto estratégico para esta región y dentro del Plan Inversor 2009-2013 hemos creado la figura del Gestor de Cuentas que estará perfectamente conectado con los trabajadores de Repsol para pulir todos los aspectos que puedan mejorar el empleo de calidad y la competitividad e la empresa.

ESTADO DE LAS OBRAS

Las obras de ampliación de Repsol avanzan al ritmo previsto y ya han sido finalizados los trabajos de obra civil, estando en marcha la urbanización e instalación de redes fluviales, así como el asfaltado de la zona donde se ubicarán las unidades de producción. De los 20 millones de horas de construcción previstas, se han desarrollado 1.200.000.

En cuanto a generación de empleo, el número de trabajadores empleados en el proyecto ha ido aumentando progresivamente desde 2006, hasta alcanzar en la actualidad las 1.500 personas, y está previsto que a lo largo de 2009 sean más de 2.000 los profesionales que participen en las obras de ampliación.

El proyecto, cuya finalización y puesta en marcha se prevé para 2011, dará empleo a más de 6.000 personas durante la construcción y generará cerca de 700 puestos de trabajo cualificados cuando entre en operación.

UN NUEVO PUNTO DE ATRAQUE

La ampliación de la refinería traerá consigo un aumento de producción, lo que ha hecho necesaria la construcción de un segundo frente de atraque de Repsol que se une al que ya existía en la dársena de Escombreras y que se ha puesto en marcha recientemente.

Este nuevo frente ha contado con una inversión que supera los 24 millones de euros y está equipado con los más avanzados sistemas de carga y descarga del mercado, mejorando las condiciones de seguridad al reducir los tiempos de espera de los buques.

De este modo, la inversión de Repsol para ampliar el complejo industrial le permitirá duplicar su capacidad de producción hasta los 220.000 barriles de petróleo al día.

El proyecto de Cartagena forma parte del programa de Repsol para adaptar sus instalaciones a la producción de combustibles limpios para el transporte, impulsar el uso de biocarburantes (biodiesel) y mejorar la eficiencia energética y la seguridad, reduciendo el impacto en el medio ambiente.

Fuente: Webmurcia.com

Explicación del aplazamiento de Medio Ambiente

El pasado viernes aparecía una noticia en el Periódico de Extremadura que explicaba que Medio Ambiente había aplazado la Declaración de Impacto Ambiental de la Refinería Balboa. En ese momento, entre aquellos que seguimos la evolución de este importante proyecto industrial, el más importante de la historia de Extremadura, surgieron dudas sobre los motivos por los que Medio Ambiente realizaba ese aplazamiento. Hoy, para disgusto de los anti, el mismo medio explica los motivos por los que se ha producido ese aplazamiento. Me parece la noticia una noticia de gran relevancia, por cuanto aporta datos que explican los pormenores de la evolución del proyecto.

Como siempre, os dejo la información y el link del lugar del que la he recogido:

Medio Ambiente tardó 4 meses en pedir a Gallardo datos de la refinería

18/03/2009 J. C. ZAMBRANO

El Ministerio de Medio Ambiente ha justificado el retraso en la resolución de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la refinería promovida por el Grupo Gallardo en dos cuestiones: por un lado, la petición a la empresa de información adicional sobre emisiones contaminantes, y por otro, a que Portugal aún no ha remitido las alegaciones al proyecto.

En respuesta a lo publicado por EL PERIODICO sobre la demora burocrática, el ministerio ha indicado que el pasado 23 de febrero pidió al promotor de la planta nuevos datos sobre “algunas cuestiones relacionadas con la dispersión de contaminantes atmosféricos”, hecho que este departamento califica como “práctica habitual”. Sin embargo, esta petición se realiza cuatro meses después de que el estudio ambiental y las alegaciones estuviesen en manos de Medio Ambiente (le llegaron el 30 de octubre) cuando el plazo para resolver es de tres meses. Además, en el 2007 Gallardo ya presentó un estudio de impacto atmosférico de la refinería realizado por el CSIC, la Universidad de Huelva y el Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo, y coordinado por la Uex.

En cuanto al segundo argumento, las alegaciones de Portugal, y según la respuesta de Medio Ambiente, también habría habido una prolongación de los plazos normalizados de resolución. Un portavoz del ministerio ha señalado a EL PERIODICO que en este momento se está “a la espera de recibir las alegaciones de la Agencia Portuguesa de Medio Ambiente”, y agregó que hasta no recibir estas consultas “no se puede proseguir el proceso”.

Los documentos de Medio Ambiente indican que el estudio ambiental se envió a Portugal el 30 de octubre, pero EL PERIODICO ha podido saber que no fue así. De hecho, esta información no se remitió hasta el 15 de diciembre. A partir de ese día se abrió en el país vecino un periodo de exposición pública del proyecto y de alegaciones, que terminó el 24 de febrero.

Según marca el protocolo de actuaciones transfronterizas, el país consultado tiene un máximo de tres meses para enviar sus alegaciones, y como la documentación se le envió a Portugal el 15 de diciembre, dicho plazo habría terminado el pasado domingo, 15 de marzo. Sin embargo, el Ministerio de Medio Ambiente asegura que aún no las tiene, aunque espera recibirlas “en la mayor brevedad posible”.

Esto supone que el plazo para emitir la Declaración Ambiental continua interrumpido, y sin que exista una fecha siquiera aproximada para resolver.

Mientras, desde el Grupo Gallardo se declinó hacer valoraciones sobre las demoras en el proceso ambiental de la refinería y sobre el hecho de que otras plantas similares en Cartagena y Huelva hayan solventado este trámite en la mitad de plazo que la extremeña. El grupo industrial jerezano se limitó a confirmar que había recibido la petición de información adicional sobre emisiones realizada por Medio Ambiente.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=433210

Agravio comparativo contra Extremadura

El agravio comparativo que sufrimos en Extremadura con respecto a otras comunidades se refleja perfectamente con el retraso en la emisión de la DIA de la Refinería Balboa, sobre todo si lo comparamos con la duración de los trámites de otros proyectos en otras comunidades. El 9 de marzo realizaba una consideración al respecto que paso a recoger.

Durante estos años, los anti nos han intentado hacer ver que la Refinería Balboa era un proyecto obsoleto, una locura que intentaban hacer en Extremadura y sólo en Extremadura. Utilizaban para ello el argumento del agotamiento del petróleo y el daño ambiental que supuestamente provocará. Y después iniciaron una campaña a la que se adherieron todos los ecologistas del país.

Sin embargo, ahora nos desayunamos que el Ministerio de Medio Ambiente ha concedido un informe favorable a la construcción del oleoducto Cartagena-Puertollano. Y ningún ecologista ha saltado a la palestra para denunciarlo. No se ha generado ningún debate. A los autoproclamados protectores del país se les olvidó.

http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009030600_4_154808__

Cartagena-Medio-Ambiente-autoriza-nuevo-oleoducto-CartagenaPuertollano

Pero las cosas no quedan ahí. La refinería que tiene Cepsa en Huelva ha recibido igualmente el DIA positivo para su ampliación.

http://www.soitu.es/soitu/2009/03/06/info/1236371145_146081.html

Y la verdad, esto me hace dudar. ¿Por qué se puede construir una refinería en Huelva y en Extremadura no? ¿Por qué se puede construir un oleoducto que vaya de Cartagena a Puertollano, pero no uno que vaya de Huelva a Extremadura? ¿Por qué no se protesta contra esos proyectos y sí contra el de la Refinería Balboa? Si tan poco futuro tiene el sector, cómo es que se amplían las refinerías de Huelva y Puertollano.

Son muchas las interrogantes que se me plantean, pero la respuesta me parece cada vez más clara: los anti están utilizando el tirón mediático de la Refinería Balboa para perseguir sus propios intereses, que no los conozco, ni me interesan. Lo que sí me interesa es que siga adelante el mayor proyecto industrial de Extremadura, que creerá un buen número de puestos de trabajo de calidad y que supondrá un impulso para el conjunto de la economía extremeña. Y estoy seguro de ello porque es uno de los proyectos que mayor consenso social, político y económico ha generado. Por mucho que se empeñen en afirmar lo contrario.

Una reflexión acertada sobre el proyecto de la Refinería Balboa

Esta mañana he leído un artículo de opinión que recogía una reflexión sobre la situación abierta en torno al proyecto de la Refinería Balboa que me ha parecido de lo más acertada. El autor de este artículo, publicado en Hoy.es, reflexiona sobre los motivos por los que los grupos ecologistas no han presentado una sola alegación a los proyectos de ampliación de las refinerías de Cepsa en Huelva y de Repsol en Cartagena. Repito, según este articulista, estas ampliaciones no han recibido ni una alegación de los ecologistas. El artículo, incide además, en una vertiente política a la hora de explicar la situación abierta por las noticias que llegan desde Medio Ambiente.

En todo caso os dejo el artículo completo y el link:

La refinería de Toxo

Víctor Rodríguez Corbacho

El día 12 conocíamos que la tramitación de la Refinería Balboa sufre otra demora, al frenar el Ministerio de Medio Ambiente la resolución de la declaración de impacto ambiental. Por ello, el secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, afirmó: «En la medida que sean pasados los controles y las autorizaciones pertinentes, creo que Extremadura y España necesitan proyectos de este tipo»; y el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, comentaba: «Esto significa siete años para poder poner en marcha una industria en la región, sencillamente porque hay quienes piensan que nosotros no nos podemos permitir ciertas cuestiones, y nos someten a un proceso al que no se ha sometido en este país nunca a nadie». Al mismo tiempo, supimos que dos refinerías habían obtenido los permisos en la mitad de tiempo que la extremeña: la de Cepsa en Huelva en 29 meses, y la de Repsol en Cartagena en 22. También descubrimos que ninguno de los proyectos de Cepsa y Repsol recibieron una sola alegación de ecologistas, que sitúan la contaminación en la de Balboa; de ahí el largo proceso al que está sometido este proyecto. Sobre la base de razones técnicas y ambientales, esperamos que se fundamente la decisión final. Lo que nos faltaba es que fuera una decisión política, que atendiendo a la situación actual de crisis resultara ‘pan para hoy, y hambre para mañana’. Nos acordaríamos entonces de Toxo.

http://www.hoy.es/prensa/20090317/opinion/refineria-toxo-20090317.html

El nuevo líder de CCOO reafirma el apoyo del sindicato a la Refinería Balboa

La semana pasada, el proyecto de la Refinería Balboa recibió un nuevo apoyo desde el sindicato Comisiones Obreras, en boca de su nuevo secretario general quien participó en el VII Congreso Regional del sindicato. Este nuevo apoyo, que viene a reafirmar la línea abierta por la anterior dirección sindical, tengo la impresión de que se perdió entre el debate que se produjo por el reportaje publicado por El Periódico de Extremadura. Por ello, me parece oportuno rescatar la noticia ya que es una nueva muestra del alto nivel de consenso que este proyecto tiene entre los agentes sociales en España y Extremadura. Esta nueva expresión de apoyo viene a reafirmar lo que ya han expresado en otros momentos los líderes sindicales, la patronal y los representantes de los dos partidos mayoritarios en España y Extremadura.

Fernández Toxo cree que el país y Extremadura “necesitan” proyectos como el de la Refinería Balboa

El secretario general confederal de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, defendió hoy en Mérida el proyecto del grupo Gallardo, que pretende instalar una refinería de petróleo en la comarca extremeña de la Tierra de Barros, al asegurar que Extremadura y España “necesitan de proyectos de este tipo”.

El líder sindical efectuó estas declaraciones hoy en la capital extremeña en un breve encuentro con los medios, antes del comienzo del VIII Congreso Regional de Comisiones Obreras (CCOO), que se está celebrando en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Mérida.

Para Toxo, la citada industria, que se ubicaría en la Sierra de San Jorge, un paraje natural situado en el término municipal de la localidad pacense de los Santos de Maimona, es “necesaria” según insistió “para la base económica de la región” y también “para el conjunto del país”, porque, a su juicio, hay que “dotarse de una estructura económica donde la industria pase a ocupar un papel relevante e importante”, apostilló.

A este respecto, recordó que “hace unos años” cuando ocupaba el cargo de secretario general de la Federación Minero-Metalúrgica de su sindicato ya estuvo “defendiendo” el citado proyecto en una rueda de prensa celebrada entonces en Mérida.

Eso sí, para que mencionada industria sea una realidad, Toxo advirtió que su sindicato la seguirá defendiendo si la misma obtiene el visto bueno de los ministerios de Industria y de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.

Por ello, precisó que “hay que tener en cuenta los impactos” que pueda generar la planta de refino y “sobre todo desde el punto de vista medioambiental”, así como conocer el impacto de “las actividades” que pueda general la citada refinería.

“En la medida que sean pasados los controles y las autorizaciones pertinentes, creo que Extremadura y España necesitan proyectos de este tipo”, insistió.

El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, el alcalde de Mérida, Angel Calle, y el secretario regional del sindicato, Julián Carretero, así como el secretario regional de UGT, Miguel Bernal, así como el ex presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, entre otras autoridades, han acudido a esta cita congresual.

Europa Press