¿Cúanto empleo generará la Refinería Balboa?

Recupero un post publicado el 15 de febrero, que, a mi juicio, resalta uno de los aspectos vitales del proyecto de la Refinería  Balboa. Me estoy refiriendo a la generación de empleo que trae consigo la inversión en un proyecto de la envergadura de la Refinería Balboa. Paso ahora a reproducirlo:

Uno de los puntos más vivos del debate en torno al proyecto de la Refinería Balboa es el relacionado con la creación de empleo.  La cifra que baraja el proyecto se sitúa en picos de 3.000 personas, algo que ha sido ampliamente criticado por los anti, aludiendo que serán muchas menos las personas que trabajarán allí. Sin embargo, estos días (por el 15 de febrero) ha aparecido una noticia que nos puede ayudar a calibrar la veracidad de esa cifra.

Repsol ha iniciado la ampliación de su refinería de Cartagena, algo que está sucediendo igualmente con la que Cepsa tiene en Huelva. En el primero de los casos, la compañía cifra en 1.000 las personas que están trabajando en esa ampliación (que corresponde en tamaño casi a la Refinería Balboa). Este dato nos muestra que, al menos, durante el inicio de su construcción serán alrededor de 1.000 los puestos de trabajo que creará la Refinería. Estos empleo se irán aumentando paulatinamente según las necesidades hasta llegar en algunos picos a la cifra que aportaban los impulsores del proyecto.

Sin embargo, más allá del empleo, la ampliación de estas dos refinerías, me lleva a otra reflexión: ¿Por qué si es posible la ampliación de estas refinerías y no la construcción de la Refinería Balboa? La respuesta, puesto que estas instalaciones son de las mismas características, no lleva más que a una campaña de difamación contra el grupo impulsor del proyecto extremeño, porque si no, no se puede explicar este afán por impedir que crezca este grupo empresarial.

En cualquier caso, lo que es seguro, y ya no tiene marcha atrás, es que estamos perdiendo tiempo a la hora de dar luz verde definitiva a la construcción de la Refinería Balboa, y mientras en otros lugares ya hay 1.000 personas trabajando, en Extremadura, seguimos a la espera del informe de impacto ambiental (que tarde todo lo necesario para que las instalaciones sean totalmente seguras) y soportando las zancadillas de unos cuantos que se empeñan en poner freno al progreso de la región (aquí no estoy tan de acuerdo con la actitud de estos señores aunque respeto que cada uno pueda tener su opinión  y posicionarse donde estime oportuno, aunque sea contra el crecimiento de su región).

Varapalo de Medio Ambiente de Andalucía a las mentiras de los anti

Junta mantiene su posición ante el oleoducto  de Balboa y recuerda que lo debe autorizar el Gobierno central

La consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, aseguró hoy que el  vertido de crudo que tuvo ligar el pasado mes de julio de Cepsa no ha  significado ninguna modificación respecto a la postura que mantiene  el Ejecutivo andaluz ante el oleoducto de la Refinería Balboa, ya que  “seguimos sin tener competencias y es el Gobierno central el que debe  autorizarlo”.

En rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno,  Castillo quiso dejar claro que la Junta mantiene “la misma posición  antes y después del vertido de julio, puesto que contamos con las  mismas competencias, es decir, ninguna”.

De esta forma, la consejera de Medio Ambiente explicó que la  refinería Balboa está situada en Extremadura, y que el oleoducto  pasaría por Sevilla y Huelva al tratarse de la salida al mar que  existe.

“La Junta ha estudiado el proyecto y ha presentado alegaciones  atendiendo a la premisa de proteger el medio ambiente y la zona por  la que pasa, pero la decisión de autorizarlo corresponde a los  ministerios de Medio Ambiente y de Industria”, razonó Castillo, que  subrayó que el objetivo es la protección del Medio Ambiente.

Fuente: Europa Press

Red de oleoductos en España y en Europa

Recupero un post publicado el 8 de diciembre que me parece aporta información en el tema relacionado con el oleoducto.

Uno de los temas más candentes en la actualidad con respecto al proyecto de la Refinería Balboa es la construcción del oleoducto que llevará el crudo hasta las instalaciones que se prevén desarrollar en Los Santos de Maimona. He querido informarme de qué supondría unas instalaciones de este tipo y sobre todo de cuál es la realidad en España y Europa. La verdad es que no me he sorprendido mucho cuando he comprobado que nuestro continente se encuentra vertebrado con oleoductos, algunos de ellos por zonas de especial atención ecológica. Tampoco me he sorprendido al comprobar que no ha existido ningún tipo de problema ni en la construcción ni en el funcionamiento de los mismos, esto es, que se ha minimizado el impacto ecológico y se han convertido en instalaciones seguras. Ante esta realidad, ¿por qué nos obcecamos en España en no ver la realidad tal y como es? Un oleoducto como el proyectado en la Refinería Balboa supone una obra estratégica para nuestra sociedad y nuestro sistema energético. Si además, como parece el caso, se trabaja para que el impacto medioambiental sea el mínimo y esté siempre bajo los parámetros que registra la ley, el oleoducto se convierte en una obra positiva, en un símbolo del desarrollo de una región.

Dejo el mapa europeo de oleoductos en 2006. Como comprobareis existen muchos más de los que supondríamos y, vaya una casualidad, los países más ricos como Alemania, Benelux y Reino Unido son los que poseen una red más desarrollada.

Red de oleoductos de España y Europa

Un oleoducto con todas las garantías de seguridad

Hace unos días, publicaba un post con las últimas informaciones sobre el accidente que tuvo lugar en Huelva a finales de julio. En ese momento, las autoridades, tanto de Doñana como de la Junta de Andalucía, confirmaron que el vertido no afectó en ningún momento al parque natural de Doñana, ni a ninguna de las zonas protegidas. Sin embargo, entre los anti, este accidente fue utilizado para volver a lanzar ataques contra la Refinería Balboa. En aquel momento, poníamos en evidencia la actitud cainita de los anti, quienes, lejos de fijarse en la empresa responsable del vertido, Cepsa, volcaban su ira contra la Refinería Balboa, demostrando una vez más que sus acciones no están provocadas por la defensa de la naturaleza, sino, más bien, por una estrategia de acoso y derribo al grupo Gallardo.

En este contexto, la responsable de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, se ha pronunciado este fin de semana para aclarar dos puntos vitales para comprender la realidad de los hechos. Por un lado, Cinta del Castillo afirma que el vertido no llegó en ningún momento a afectar las zonas protegidas del parque, algo de lo que ya me congratulaba en el anterior post sobre este tema. Y por otro, deja claro, al menos eso se desprende de sus palabras, que el oleoducto proyectado por el grupo Gallardo para abastecer a la Refinería Balboa se hará con todas las garantías de seguridad ya que “la Junta de Andalucía velará para que ningún espacio por el que transcurra sufra perjuicio alguno”.

Estas declaraciones ponen en evidencia la estrategia de los grupos que se oponen al proyecto, que, unos días sí, y otros también, anuncia el apocalipsis que, a su juicio, supondrá la construcción de este oleoducto. Y las ponen en evidencia porque el proyecto de la Refinería Balboa, incluyendo la construcción de este oleoducto, está superando uno tras otro los trámite legales que se exigen a este tipo de infraestructura, hasta tal punto que cuenta con el respaldo explícito del ministerio de Industria y únicamente está a la espera de la DIA que, esperemos,  más pronto que tarde por el bien de Extremadura, debe emitir el departamento de Medio Ambiente.

Aquellos que se empeñan en poner trabas al progreso de Extremadura, en demonizar al mayor grupo industrial de la región, convirtiéndolo en el responsable de todas las catástrofes, no tendrán más remedio que reconocer, que, la Refinería Balboa se construirá en Extremadura con todas las garantías de seguridad, y supondrá para la región un impulso fundamental para la recuperación económica.

Os dejo el link donde leí la noticia que me ha suscitado esta reflexión:

http://www.soitu.es/soitu/2009/08/21/info/1250860555_540670.html

Temas de debate: Las energías renovables y la Refinería Balboa

No hace mucho incluí en una de las entradas de este blog, una reflexión sobre la línea, que en mi opinión, deberían seguir los responsables políticos y los empresarios de Extremadura, y de toda España, en lo que se refiere a la energía. En ella, exponía que una política responsable es la que interpreta y afronta con altos niveles de pragmatismo la realidad que le rodea, e indicaba que, bajo mi punto de vista, trabajar en el desarrollo de tecnologías eficientes para las energías renovables era tan importante como asegurar una posición estratégica para la región en el actual sistema energético (el que se nutre y lo hará durante las próximas décadas de la energía a partir de combustibles fósiles).

En el día de hoy (por el 26 de marzo), aparece en los medios las conclusiones de la reunión preparatoria del Plan Energético de Extremadura, en la que participaron responsables de la administración regional, de los empresarios y los sindicatos mayoritarios. En esa reunión preparatoria, según recogen los diferentes medios extremeños, se plantean objetivos ambiciosos y el impulso a las energías renovables (algo, que como ya he dicho, me parece necesario y por supuesto compatible con el proyecto de la Refinería Balboa, que supondrá un impulso para la economía en el presente, mientras la inversión en renovables nos prepara para el futuro).

Todas las declaraciones que se han hecho al respecto me parecen interesantes, pero hay unas que me ha resultado especialmente llamativas por el pragmatismo que se desprende de ellas. Me estoy refiriendo a las que recoge El Periódico de Extremadura de José María González, el presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables. No estoy de acuerdo del todo con ellas, ya que, desde mi punto de vista, la peligrosidad de las energías nucleares excede el hecho contaminante, sin embargo , tal y como he expresado anteriormente, alabo el pragmatismo que se desprende de ellas y destaco una frase que me parece vital para comprender la actual situación energética, en la que González asegura que las energías fósiles serán necesarias durante las próximas décadas ya que las renovables tan sólo tienen capacidad de complementarlas.

Así, me alegra comprobar que, incluso aquellos que se dedican a las energías renovables, reconocen la necesidad de seguir invirtiendo en proyectos como el de la Refinería Balboa que servirán para el impulso de la economía extremeña en los próximos años y nos situarán en una posición estratégica dentro del sistema energético nacional, pero todo ello sin olvidar la inversión para el desarrollo tecnológico de las renovables, y todo lo que suponga un avance en I+D+i.

Como siempre, os dejo el link con la información que ha provocado esta reflexión:

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=434775

El agravio comparativo que sufre Extremadura

El agravio comparativo que sufrimos en Extremadura con respecto a otras comunidades se refleja perfectamente con el retraso en la emisión de la DIA de la Refinería Balboa, sobre todo si lo comparamos con la duración de los trámites de otros proyectos en otras comunidades. El 9 de marzo realizaba una consideración al respecto que paso a recoger.

Durante estos años, los anti nos han intentado hacer ver que la Refinería Balboa era un proyecto obsoleto, una locura que intentaban hacer en Extremadura y sólo en Extremadura. Utilizaban para ello el argumento del agotamiento del petróleo y el daño ambiental que supuestamente provocará. Y después iniciaron una campaña a la que se adherieron todos los ecologistas del país.

Sin embargo, ahora nos desayunamos que el Ministerio de Medio Ambiente ha concedido un informe favorable a la construcción del oleoducto Cartagena-Puertollano. Y ningún ecologista ha saltado a la palestra para denunciarlo. No se ha generado ningún debate. A los autoproclamados protectores del país se les olvidó.

http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009030600_4_154808__

Cartagena-Medio-Ambiente-autoriza-nuevo-oleoducto-CartagenaPuertollano

Pero las cosas no quedan ahí. La refinería que tiene Cepsa en Huelva ha recibido igualmente el DIA positivo para su ampliación.

http://www.soitu.es/soitu/2009/03/06/info/1236371145_146081.html

Y la verdad, esto me hace dudar. ¿Por qué se puede construir una refinería en Huelva y en Extremadura no? ¿Por qué se puede construir un oleoducto que vaya de Cartagena a Puertollano, pero no uno que vaya de Huelva a Extremadura? ¿Por qué no se protesta contra esos proyectos y sí contra el de la Refinería Balboa? Si tan poco futuro tiene el sector, cómo es que se amplían las refinerías de Huelva y Puertollano.

Son muchas las interrogantes que se me plantean, pero la respuesta me parece cada vez más clara: los anti están utilizando el tirón mediático de la Refinería Balboa para perseguir sus propios intereses, que no los conozco, ni me interesan. Lo que sí me interesa es que siga adelante el mayor proyecto industrial de Extremadura, que creerá un buen número de puestos de trabajo de calidad y que supondrá un impulso para el conjunto de la economía extremeña. Y estoy seguro de ello porque es uno de los proyectos que mayor consenso social, político y económico ha generado. Por mucho que se empeñen en afirmar lo contrario.

El oleoducto no afectará a Doñana

Uno de los temas más candentes de este verano en relación al proyecto de la Refinería Balboa se centra en la construcción del oleoducto necesario para abastecer de crudo la Refinería Balboa. El accidente que tuvo lugar hace unas semanas, lo han aprovechado unos cuantos para seguir atacando a la Refinería Balboa. Precisamente este hecho es uno de los puntos en los que se ve la insidia con la que se mueven los antis. La refinería que Cepsa posee en Huelva (que por cierto ha recibido recientemente el DIA positivo para su ampliación) era el destino del crudo que se transportaba en el barco, sin embargo, los anti han obviado esa realidad y se han centrado en la Refinería Balboa. Es una muestra más de que en ningún caso les mueven intereses ecológicos, sino, más bien, la persecución a la iniciativa de un empresario concreto.
Para los agoreros, para los que se alegraron de este accidente, dos noticias que seguramente les dolerá, pero que al resto nos alivia:

- Doñana, y su entorno, no han sufrido en ningún caso daños con este vertido.

- El oleoducto no afectará en ningún caso al parque nacional y cumplirá con la legislación vigente.

Os dejo un extracto de esta última información y el link con la noticia.

La consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Cinta Castillo, indicó hoy que el oleoducto del grupo Gallardo, cuyo proyecto atravesaría las provincias de Huelva y Sevilla y que desembocaría en el puerto onubense, “no pasará por ninguna zona no permitida, que impida este tipo de proyectos”.

Fuente: Europa Press